Entlacken bis aufs nackte Blech notwendig?

Alles über die schöne Form und deren sicheren Halt sowie Chrom ...
Antworten
frankreed
Super - Member
Beiträge: 195
Registriert: 1. Nov 2010, 16:20
Wohnort: Heimerdingen

Entlacken bis aufs nackte Blech notwendig?

Beitrag von frankreed »

Guten Morgen,

bin fleissig am Entlacken aber jetzt kommen mir ein paar Zweifel, ob das wirklich sein muss. Der vorgefundene Lackaufbau ist:

- Decklack
- so weisses Zeug
- so gelbes Zeug
- nacktes Blech

Was könnte das o.g. "Zeug" sein und muss/sollte ich das auch noch entfernen?

By the way: Was gibt Antidröhnmatten und Bitumen darübergeschmiert? Eine 5mm dicke Platte, die sich dermaßen fest mit dem Blech verbacken hat dass man das Zeug nur noch mit Hammer und Meissel quadratmillimeterweise weg bekommt. Ein Hoch auf den Vorbesitzer :evil:

Schönen Muttertag (und brav Blumen schenken) :-)
Patrick
Benutzeravatar
Andi
Überflieger
Beiträge: 11919
Registriert: 11. Sep 2006, 19:38
Wohnort: Hannover

Re: Entlacken bis aufs nackte Blech notwendig?

Beitrag von Andi »

Das kommt auf den algemeinen Zustand an,beim Erstlack würd ich nur anschleifen.Beim 2ten eher nicht.
Amilack muß zwingend runter.Ich hab auch schon unterrostungen gesehn wenn ich komplett entlackt habe allerdings nicht beim Spitfire.Ich selbst sandstrahle die Karosse gern,dann
kann man vernünftig alles sehn und neu aufbaun.
Und wegen dem Bitumen-mach ich wenns schön kalt ist.U-Schutz je älter desto besser geht er ab.Frischen mach ich mit dem Föhn oder Bunsenbrenner warm und wisch ihn mit Lappen aus alten Handtüchern ab.
Dieses rauhe Frottee.Hoffe das ist richtig geschrieben :oops:
Wer keine Punkte in Flensburg hat hat endweder Glück gehabt oder behindert den fließenden Verkehr.
Benutzeravatar
dyngo
Überflieger
Beiträge: 2408
Registriert: 21. Jan 2011, 17:16

Re: Entlacken bis aufs nackte Blech notwendig?

Beitrag von dyngo »

Original sind die antidröhnmatten auf die 'hintensitze'.
Persönlich würde ich das nicht entfernen.
Bitumen ist bei früh spitfire und alle heralds an innenseite türen und innenseite hintenblech.
Auch das schein mir ok.
Benutzeravatar
superspitchris
Überflieger
Beiträge: 4492
Registriert: 6. Sep 2006, 12:18
Wohnort: Bückeburg / Berenbusch
Kontaktdaten:

Re: Entlacken bis aufs nackte Blech notwendig?

Beitrag von superspitchris »

Bitumen muss weg, egal wo! siehe :
2014-10-23 13.19.42 - Kopie.jpg
so kanns unterm Bitumen aussehen, auch wenn mans von unten nicht sieht.

Ich mach immer alles blank, wenn ich restauriere, besser ist das!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
www.spitfirescheune.de
Benutzeravatar
Seadweller
Über - Member
Beiträge: 586
Registriert: 27. Jun 2010, 20:11
Wohnort: Hamburg

Re: Entlacken bis aufs nackte Blech notwendig?

Beitrag von Seadweller »

Ich sehe das wie Andi:
Erstlack belassen und nur die fragwürdigen Stellen großzügig entlacken und im Zweifel Sandstrahlen und/oder das Bleck ersetzen. Auf großen Flächen würde ich den belassen.
Alles was schon Zweitlack hat mit unbekanntem Untergrund würde ich entfernen. Auch hier aber später nur die Kanten strahlen und die Flächen mit Abbeizer, N..xx..Keks und Heißluftfön entlacken.
Vielleicht geht Dein Bitumen mit Trockeneis ab?

Ist `ne sch... Arbeit...Ich weiß...
Carsten
"Das Halbverstandene und Halberfahrene ist nicht die Vorstufe der Bildung, sondern ihr Todfeind.“
-Theodor W. Adorno-
Antworten