Test Autobild Klassik

[Dani Senn]

Autobild Klassik bringt einen Vergleichstest Peugetot 203/VW Käfer Cabrio/ Triumph Spitfire 1500. Beim Zusammenzählen ist denen ein Dicker Hund passiert,
Trotz angeblichen Maximalpunktzahlen Spitfire nur auf platz 3.
Habe denen einen Kurs in Mathe hier an der ETH Zürich angeboten
nun habe sie sich per Mail für den groben Fehler entschuldigt, sie hätten die Punkte beim Spit kopiert statt in der Tabelle eingesetzt
Hier die Ergenisse
Sehr geehrter Herr Senn,

vielen Dank für Ihre E-Mail vom Donnerstag. Mit den Punkten im
Vergleichstest ist uns wirklich ein dicker Fehler unterlaufen. Beim
Umstellen der Tabellenspalten wurden beim Triumph Spitfire aus Versehen die
Punkte aus dem ersten Kapitel (³Spaßfaktor²) kopiert und in die anderen
beiden Kapitel eingefügt ­ deshalb stehen in jedem Kapitel 10/10/8/28
Punkte. Das ärgert uns außerordentlich, und wir hoffen, Sie glauben uns
trotzdem alle anderen Angaben. Richtig wären folgende Punkte für den Triumph
gewesen:

Temperament 10
Sound 10
Handling 8
Zwischenergebnis Spaßfaktor 28

Sitze 8
Federung 5
Platzangebot 5
Zwischenergebnis Kuschelfaktor 18

Qualität 6
Design 10
Image 9
Zwischenergebnis Neidfaktor 25

Gesamtergebnis somit 71 Punkte, dritter Platz. Für sportliche Fahrer wie Sie
kann der Spiti natürlich nur der Sieger sein, nicht nur der moralische.

[Races]

Die Zeitung heißt nicht umsonst AutoBlöd ! Mein Vater hat denen auch geschrieben und Nachhilfe angeboten. Aber das sie sich nun so herausreden .... neee, neee ...

[Oliwee]

Ich habe den Artikel auch gelesen, das ist schon krass mit diesem einfachen matheaufgaben

und kann bei einem deutschen blatt kein engländer gewinnen. schaut euch doch mal die vergleichstests der aktuellen (neuen) fahrzeuge an... nur der deutsche wagen gewinnt, jedenfalls zu 90%. da wird gerne mal aus 0,2 liter/ 100km verbrauch ein spritsparwunder.... dass allerdings superplus gebraucht wird, anstatt super wird gerne unterschlagen

kaufen würde ich mir diese zeitschrift eher nicht... ein kollege bringt sie immer mit

gruß, oliver

[MKIII]

Ist doch unsinnig darüber zu disskutiern, da wird ein 4-Sitzig Cabriolett mit deutlich weiblicher Zielgruppe gegen einen englischen Roadster für Männer verglichen, man stellt fest das der Engländer viel härter gefedert ist und viel weniger Zuladungsmöglichkeit hat.................mein Gott was für ein Quatsch, wer einen Spit fähert will ein straffes Fahrwerk, nur die Freundin...........äh Frau mitnehmen und keinen Umzug damit durchfüren, so what?
Warum vergleichen die nicht den Käfer mit einem Peugeot und Spiti mit Midget. Ich kenn einen der hat einen Kombi, jedesmal wenn der meinen Spit sieht kann ich mir anhören das das für ihn nichts wäre da er ja Familie hat und auch mal eine Waschmaschine transportieren muss, ja da hat er recht, ich will aber nun mal mit dem Spit nicht mit der ganzen Familie wegfahren und wenn ich einmal alle 10Jahre eine Waschmaschine kaufe brauch ich nicht ständig einen Kombi

[spitfire4]

und wenn ich einmal alle 10Jahre eine Waschmaschine kaufe brauch ich nicht ständig einen Kombi

Ich verhandel immer Lieferung und Anschluß kostenlos

[bustrophedon]

Letzte Woche kaufte ich eine 200 Liter Regentonne im Baumarkt und schnallte die souverän auf den Gepäckträger vom Spitti, da standen die Baumarkt-Bediensteten Spalier als ich abfuhr.
Da wir so dämlich waren, in unserem Haushalt nur zwei Cabrios zu besitzen, muß ich mir für alle Transporte was einfallen lassen.
Die Rutsche Kies würde ich eh' nicht in den Kofferraum schaufeln, auch wenn der größer wäre ...

[Tauscher]

...muß ich mir für alle Transporte was einfallen lassen.
Die Rutsche Kies würde ich eh' nicht in den Kofferraum schaufeln ...

wohl dem, der eine Hängerkupplung am Spiti hat.